Guerres nucléaires...

- Illustration : Le visuel d’ouverture de cet article est la photographie d’un essai nucléaire effectué par l’armée américaine, le 18 avril 1953, dans le Nevada.

- sources : Encyclopédie en ligne wikipédia.

__________________________________________________________________________________

- Guerres nucléaire :

Durant le dernier demi-siècle, pendant la guerre froide, les populations civiles ont vécu dans la crainte d'une guerre nucléaire entre les deux ''grands'' (USA et URSS) : un affrontement dont les pertes humaines auraient alors été colosales (et pour lesquelles les statistiques prévisionnelles existent) :

-I- En cas d'explosion d'une seule bombe atomique d'un mégatonne au-dessus de Paris, les pertes prévisionnelles seraient d'environ 2 millions de morts (et autant de blessés). Une tragédie qui déborderait alors les seules ressources sanitaires françaises.

-II- En cas de guerre limitée à de seuls objectifs militaires situés dans la seule Europe centrale (et avec l'emploi de seules armes nucléaires tactiques, pour un total employé de 20 mégatonnes), on prévoyait environ 9 millions de morts et blessés graves (dont environ 8 millions de civils) et autant de blessés légers.

-III- En cas d'une guerre nucléaire mobilisant environ la moitiée du stock d'armes nucléaires existant en 1990 (soit un total d'environ 10 000 mégatonnes), (armes éclatant à 90% en Europe, Asie et Amérique du nord (et à 10% en Afrique, Amérique latine et Océanie), on a évoqué un total - à court terme - d'1.15 milliard de morts et d'1.1 milliard de blessés, un habitant du monde sur deux étant alors frappé par la catastrophe.

Toute l'infrastructure (eau, énergie, hôpitaux) serait alors touchée ou détruite par le souffle des gigantesques incendies qui en découleraient. On imagine de même que les survivants seraient alors saisis de panique ou frappés de prostration. Les secouristes (s'il en restait) ne pourraient guère les approcher à cause des radiations et les possibilités de leur apporter des oisn seraient pratiquement nulles. La désorganisation consécutive à l'explosion rendrait alléatoire tout système de surveillance et de décontamination...

-IV- A moyen terme, il en découlerait l'Hiver nucléaire : les explosions et les incendies consécutive à un conflit nucléaire aussi important entraîneraient le dégagement d'environ 1 milliard de tonnes de poussières et de fumées toxiques jusque dans la stratosphère (i. e : au delà de 12 000 m d'altitude). L'air y étant raréfié, ces particules n'en redescendraient que très lentement. Il en résulterait alors une obstruction des rayons du soleil et - par conséquent - une baisse globale de la température sur terre.

Sur les côtes, les différences de températures entre l'intérieur et le large (où la mer refroidit moins vite) provoqueraient des ouragans et des pluies diluviennes sur 100 km de profondeur. Au printemps ou en étré ce refroidissement affecterait les plantes (qui ne pourraient plus effectuer la photosynthèse transformant le gaz carbonique en composés organiques, privant ainsi les animaux herbivores de nourriture).

La couche d'ozone pouvant également être détruite par endroits (sous l'effet des oxydes d'azote propulsés dans la stratosphère, la Terre serait atteinte, au retour du beau temps, par des ultraviolets qui diminueraient la productivité des récoltes, endommageraient le plancton marin, supprimerait le système immunitaire des mammifères, brûleraient la peau et rendraient aveugle. L'hémisphère sud pourrait aussi être atteint par le froid si la multiplicité des explosions modifiait les grands mouvements de l'atmosphère qui ordinairement portent les nuages vers les pôles.

-V- Les effets à long terme pourraient se prolonger sur des décennies : démemebrement des structures socio-économiques (arrêts des transports, des communications...), difficutés d'approvisionnement en eau (nb : il faut 10 à 20 litres d'eau par jour pour les brûlés et un minimum de 4 litres pour éviter la déshydration des survivants) et en nourriture (or les pays en voie de développement dépendant des importations en céréales en provenance de pays sans doute gravement touchés par le conflit), contamination de l'ensemble des eaux par des matières radio-actives , des virus et des bactéries (dues à la destruction des stations d'épurations et à l'amoncellement des déchets...)...

... et contamination des aliments solides par des micro-organismes pathogène (notamment due à l'imopossibilité de réfrigérer), éclosion de nombreuses épidémies (favorisés par la putréfaction de millions de cadavres et la prolifération d'insectes plus résistants que l'homme aux radiations), transformation des terres arables en jachères par le feu et la radioactivité résiduelle, désertification (à terme) des terres rendues, par l'explosion, impropres à la culture et à l'élevage, entraînant là une famine générale et une malnutrition générale au cours des années voire générations suivantes. Terribles et affolantes perspectives...

Ronan Blaise
__________________________________________________________________________________

- Sources : « Quid 2007 » (pages 1305 et 1306).